По заказу Телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ» 2-3 июня была проведена серия диагностических фокус-групп в Санкт-Петербурге, а также крупных городах ЦФО и УрФО (Ярославль и Челябинск). Целью исследования являлась диагностика текущего состояния общественных настроений в России на фоне событий на Украине.
Основные выводы по результатам фокус-групп.
1. Большинство респондентов отмечают частичный дефицит товаров, но считают, что это не коснётся продовольствия. Существует убеждение, что Россия способна сама решить продовольственную проблему, а дефицит будет только в тех сферах, которые предполагают импорт товаров. Большинство респондентов полагает, что импортная составляющая в продовольственных товарах невелика либо может быть замещена достаточно оперативно.
2. Участники сходятся во мнении, что полностью импортозамещение невозможно. Высказывались суждения, что в отдельных секторах оно произойдёт, но добиться его во всех отраслях экономики не удастся. Большинство считает, что возможно осуществить импортозамещение в сельском хозяйстве, но сложно это будет сделать в высокотехнологичных отраслях (автомобилестроение, авиационная промышленность, электроника).
3. Все участники настроены скептически по отношению к перспективам экономического развития России в ближайшее время, а нынешнее время рассматривают как кризисное. В этом вопросе заметна значительная динамика по сравнению с предыдущими фокус-группами. Респонденты ожидают ухудшения ситуации в ближайшее время, но при этом значительная часть полагают, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе кризис удастся преодолеть.
4. Фиксируется существенное снижение внимания респондентов к ходу СВО. У респондентов также прослеживается неуверенность и скепсис при оценке успешности СВО. Вопрос о сроках спецоперации закрепился в понимании людей.
5. Отсутствует чёткое понимание целей России в ходе СВО на Украине. Наметилась тенденция, согласно которой большинство участников выступает за скорейший финал ситуации с Украиной.
6. Фиксируется снижение уровня доверия ко всем источникам информации, включая государственные каналы. Молодёжь и лица среднего возраста чаще используют Интернет для получения данных, но и ему нет существенного доверия.
7. Патриотизм понимается как любовь к Родине, желание сделать что-то хорошее для своей страны и живущих в ней людей. Большинство не проводят прямую связь между «патриотизмом» и поддержкой СВО.
8. В обществе существует недовольство сложившейся ситуацией, что связывается с уровнем развития экономики. Потенциал протестных выступлений переносится в среднесрочную и долгосрочную перспективу. В нынешних реалиях протест находится в латентной форме.
9. Большинство в большей или меньшей степени выступают за отказ от Болонской системы в высшем профессиональном образовании. Относительно возврата к советской системе образования мнения разделились. Старшее и среднее поколение относится к этому скорее позитивно. Молодёжь выступает против.
10. Мнения участников относительно целесообразности создания новой «пионерской» организации также разделились примерно поровну. Ключевое опасение, которое было высказано, состоит в том, что процесс будет осуществляться формально, «для галочки»
Комментарии экспертов:
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Проявившееся в рамках фокус-групп отсутствие ожидания голода и убежденность в том, что Россия себя обеспечит, в общем-то, обосновано. Сельское хозяйство в контексте развития импортозамещения, пожалуй, оказалось наиболее эффективным. Респонденты – не дураки, прекрасно понимают что тотальное импортозамещение невозможно.Большого оптимизма по поводу экономического роста в стране вряд ли стоило ожидать. В этом смысле здравые представления о жизни куда лучше завышенных ожиданий.Сегодня в условиях спецоперации неизбежен эффект сплочения вокруг флага, главный вопрос – насколько долго он продлится. Думаю, что первый серьезный кризис массовых настроений мы можем получить осенью-зимой этого года.
В вопросе отмены Болонской системы образования мы видим четкое разделение: молодежь против отмены, старшее поколение в значительной степени руководствуется мифологией о лучшем в мире советском образовании.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
То, что респонденты понимают ограниченность политики импортозамещения, понимают и принимают кризис в экономике, говорит об отсутствии иллюзий и шапкозакидательства в обществе
Однако уверенность в преодолении кризисной ситуации в среднесрочной и долгосрочной перспективе показывает, что люди, скорее всего, не до конца осознают природу нынешнего кризиса и в его оценке основываются скорее на опыте пережитых страной кризисов в 1991, 1998 и в 2008 гг. Но если кризис не закончится в среднесрочной перспективе, то это может вызвать определенное разочарование в политике властей.
Снижение внимания респондентов к ходу СВО - это естественный процесс. Однако СВО все еще занимает больше половины внимания граждан, то есть это все равно тема № 1 на ближайшие месяцы.
Сейчас наблюдается естественный откат после интенсивной загрузки информационного поля военными новостями. Люди понимают, что в силу отсутствия опыта и компетенций не могут интерпретировать военные новости. Но скрывают это под недоверием источникам информации. Вторая причина снижения доверия: фейки, непроверенные информационные вбросы, информационные ошибки акторов с обеих сторон. Все это в итоге выливается в «я не доверяю никому». Многие несколько раз обожглись, вступая с друзьями/родственниками/коллегами в дискуссию по, как позже выяснилось, фейковым новостям.
Директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова:
Первая боль, полученная от коллективной психологической травмы, несколько притупилась. Сейчас же мы окуклились. Каждый россиянин залез в свой кокон и не хочет больше слушать ура-патриотических речей. Потому что страх легче пережить именно внутри кокона, сосредоточившись на мелких повседневных делах. Опрошенные отмечают, что скептически относятся к возможным перспективам роста экономики. Здесь, полагаю, граждане имели в виду главным образом плановый рост экономики личной. Таких планов нет у среднестатистического большинства. Раньше был - выплата ипотеки, в июле в Турцию, вложиться в евро. Теперь наступило отупение: день прошел, и слава богу.
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Убежден, что скепсис россиян в отношении эффективности спецоперации связан с отсутствием системной информационной политики в ее освещении. Чем отвечаем мы? Устаревшей телепропагандой, аудитория которой с каждым годом сужается все больше. Или откровениями высокопоставленных руководителей Минобороны о том, что нам не нужно опускаться до уровня украинских информационщиков. Это подход в корне неверный: не просто нужно, а нужно было «еще вчера»! Этим и обусловлены текущие настроения россиян в отношении спецоперации: несмотря на то, что поле боя остается за нами, информационную войну мы проиграли.