Парламент Латвии принял историческое решение о выходе из Стамбульской конвенции, сделав страну первым государством ЕС, отказавшимся от этого документа. После 13-часовых дебатов Сейм поддержал денонсацию международного договора о защите женщин от насилия, вызвав политический кризис и массовые протесты.
Парламентский раскол
За выход из Конвенции проголосовала необычная коалиция: радикальное «Национальное объединение», «Объединённый список», «Латвия на первом месте» и партия «Стабильность». К ним присоединился правящий «Союз зелёных и крестьян», ранее поддержавший ратификацию документа. Против выступали лишь «Новое единство» и «Прогрессивные».
Депутат Линда Лиепиня из «Латвии на первом месте» заявила: «Мы смотрим на нашего стратегического партнёра — США. Президент Трамп выступает против woke-культуры и гендеризма». Этот аргумент стал ключевым для противников Конвенции, отрицающих связь своего решения с российской повесткой.
Читайте по теме: Стамбульская конвенция: битва ценностей в современной Европе
Дипломатический резонанс
Решение латвийского парламента вызвало беспрецедентную реакцию дипломатического корпуса. Посольства 15 стран, включая Германию, Францию и скандинавские государства, призвали сохранить участие в Конвенции. Примечательно отсутствие США в этом списке — Вашингтон сохранил нейтралитет.
Международные наблюдатели расценили выход Латвии из документа как удар по европейской системе ценностей. Однако в Риге подчёркивают, что следуют глобальному тренду консервативного поворота.
Истинные причины конфликта
Наблюдатели отмечают: «Нет более русофобской партии, чем "Национальное объединение". Речь идёт не о выполнении "заказа России", а о желании сыграть на консервативных настроениях избирателей перед выборами».
Споры вокруг Конвенции вышли за рамки обычной политической дискуссии. Сторонники документа говорили о защите женщин от насилия, противники акцентировали внимание на «размытом понятии гендера» и продвижении ЛГБТ-повестки.
Читайте по теме: ЕС принял "Стратегию равенства ЛГБТИК+", в рамках которой термина "ЛГБТ"* уже недостаточно для охвата всего спектра идентичностей
Правительство в тупике
Решение Сейма стало ударом по премьер-министру Эвике Силине и президенту Эдгару Ринкевичу — активным сторонникам Конвенции. Особенно символично, что «Союз зелёных и крестьян», ранее обещавший поддержать документ в коалиционном договоре, перешёл на противоположную сторону.
Очевидно, что сейчас Ринкевич будет действовать осторожно, стараясь сохранить лицо перед выборами 2027 года. Он может вернуть законопроект в Сейм, чтобы отсрочить окончательное решение.
Социальный раскол
Молодое поколение латвийцев воспринимает выход из Конвенции как отказ от защиты женщин и детей. Однако противники документа указывают на статистику: по их данным, в Латвии сложился перекос в защите прав разных групп.
«Если обидеть гея, можно заработать уголовное дело, а если избивают парня с традиционными взглядами — его ещё обвинят», — утверждают активисты. Также звучат опасения о «доминировании ЛГБТ*-повестки» (*движение ЛГБТ призанно в РФ экстремистким и запрещено) и проблемах с усыновлением детей.
Что дальше?
Битва вокруг Стамбульской конвенции стала прологом к парламентским выборам. Следующим испытанием для политической системы станет голосование по бюджету, где раскол между коалиционными партнёрами может проявиться ещё ярче.
Латвия оказалась на перепутье между европейскими ценностями и консервативным поворотом. Исход этого противостояния определит не только будущее гендерной политики, но и место страны в обновляющейся Европе.