Переговорный процесс по урегулированию конфликта на Украине оказался в эпицентре двух взаимосвязанных кризисов: дипломатического тупика по территориальному вопросу и масштабного коррупционного скандала в Киеве. Жёсткая позиция украинской стороны, озвученная главным переговорщиком Андреем Ермаком, столкнулась с внутренними политическими потрясениями, ставящими под вопрос стабильность команды президента Зеленского.
«Красная линия» Зеленского
В эксклюзивном интервью The Atlantic глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заявил о неприемлемости любых территориальных уступок России. Он подчеркнул, что Владимир Зеленский, пока остается президентом (срок полномочий Зеленского на посту президента Украины закончился 20 мая 2024 года, - прим. Е.Морозовой), не подпишет документ о передаче суверенных территорий, поскольку это противоречит Конституции и воле украинского народа.
«Ни один здравомыслящий человек сегодня не подпишет документ об отказе от территории», — заявил Ермак.
Единственное, что, по словам украинского переговорщика, может обсуждаться на данном этапе, — это определение линии разграничения между противоборствующими сторонами. Эта принципиальная позиция, однако, резко ограничивает пространство для манёвра, поскольку Россия, судя по заявлениям её официальных лиц, не демонстрирует готовности отказаться от своих территориальных требований.
Дипломатическая чехарда и отложенные решения
Несмотря на фундаментальные разногласия, переговорный процесс продолжается. После встречи в Женеве, где обсуждалось американское мирное предложение, из документа были исключены наиболее обременительные для Украины пункты. Последующие консультации в Абу-Даби привели к появлению нового варианта соглашения, который, по заверениям Ермака, «не противоречит нашим интересам и учитывает наши "красные линии"».
Ключевые территориальные вопросы были отложены и, согласно новой структуре переговоров, должны решаться на уровне президентов. Команда Зеленского запросила прямую встречу с Дональдом Трампом, однако американская сторона предпочла сначала направить своего спецпредставителя Стива Уиткоффа в Москву для зондирования позиции Кремля.
Коррупционный взрыв: обыски в Офисе президента
Параллельно с дипломатической активностью Украина погрузилась в глубокий внутренний кризис. 28 ноября антикоррупционные органы провели обыски у Андрея Ермака. Это событие стало кульминацией масштабного дела, возбуждённого Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) 10 ноября.
Расследование выявило коррупционные схемы в энергетической сфере. В рамках операции обыски проводились у экс-главы Минэнерго Германа Галущенко, в компании «Энергоатом», а также у бизнесмена Тимура Миндича, которого считают «кошельком» Зеленского. НАБУ опубликовало фотографии с огромными суммами денег в иностранной валюте и фрагменты компрометирующих аудиозаписей.
В результате скандала несколько высокопоставленных чиновников, включая министра энергетики Светлану Гринчук, были отправлены в отставку. На этом фоне в украинских СМИ и парламенте звучали призывы уволить и Ермака. Однако вместо отставки Зеленский назначил его главой переговорной делегации, что было расценено как демонстрация доверия.
Политическая война и обвинения в Вашингтоне
Внутриполитический кризис на Украине немедленно нашёл отклик в США, где мирный план Трампа стал предметом острой борьбы. Известный американский журналист Такер Карлсон сделал громкое заявление в соцсети X, обвинив газету The Wall Street Journal в сокрытии доказательств коррупции Андрея Ермака.
«Ермак присвоил сотни миллионов долларов американских налогов, предназначенных для помощи Украине. Редакторы WSJ могут это доказать. Но они этого не делают. Вместо этого они защищают Ермака. Он возглавляет усилия Украины по срыву мирного плана Трампа», — заявил Карлсон.
По его мнению, владельцы издания заинтересованы не в мире, а в продолжении войны, а сокрытие коррупции является «настоящей коррупцией».
Тупик с далёкими перспективами
На данный момент переговоры зашли в идеологический и политический тупик. Непримиримая позиция Украины по территориальному вопросу, подкреплённая конституционными ограничениями, блокирует возможность быстрого компромисса. Одновременно коррупционный скандал подрывает легитимность и переговорные позиции киевской команды, делая её уязвимой как для внутренней критики, так и для атак со стороны противников мирного урегулирования в США.
Судьба миллионов людей и будущее региональной безопасности теперь зависят от того, сможет ли дипломатия преодолеть этот двойной кризис — внешний и внутренний, — или стороны продолжат готовиться к затяжному противостоянию.