Единство напоказ: почему реальные страхи Запада — это не Россия, а цены на газ и политические кризисы

28 ноября 2025 г.
Единство напоказ: почему реальные страхи Запада — это не Россия, а цены на газ и политические кризисы

Три последних дня ноября 2025 года стали своеобразным снимком западного сознания. Международная пресса, как гигантский оркестр, играет одну и ту же геополитическую симфонию, но каждый музыкант — каждая страна — явно слышит свой мотив и испытывает собственную боль. Обзор заголовков СМИ из Германии, Франции, США и Великобритании даёт нам совершенно чёткую картину — Запад сейчас — не единый фронт, а клубок внутренних противоречий и тревог, которые оказались куда важнее для их авторов, чем далекая Украина.

Пока официальные лица говорят о «необходимости единства», читатель немецких газет погружен в совершенно иные сюжеты. Его мир сузился до цен на газ и отчетов о деиндустриализации. Сквозь строки про «сокращение рабочих мест» и «потерю промышленного статуса» сквозит экзистенциальный ужас: фундамент немецкого благополучия — промышленность — дает трещины. Высокие цены на энергию и китайская конкуренция — вот реальные враги, а не абстрактная «российская угроза». Безопасность для немца — это не патрули НАТО в Балтийском море, а возможность оплатить счет за отопление и чувствовать себя спокойно на улице. Война где-то там стала катализатором кризиса здесь.

Эта же тема, но в другом ракурсе, звучит во Франции. Здесь спор о «российской угрозе» — это не поиск истины, а инструмент внутриполитической борьбы. «Национальное объединение» называет главным врагом исламистский фундаментализм, а не Москву. Их оппоненты, напротив, рисуют образ экспансионистской России. Политический класс расколот, а значит, единая и твердая внешняя политика невозможна. И пока идеологи спорят, правительство тихо разрешает министерству обороны привлекать сторонних подрядчиков для работы с зарубежными партнерами — красноречивое свидетельство того, что война стала еще и бизнес-проектом.

А что же заокеанский дирижер этого оркестра? Американская пресса сфокусирована на «мирном плане Трампа». Но и здесь картина далека от триумфа. Сообщения о переговорах в Абу-Даби и правках в проекте соглашения читаются как отчет о тактическом отступлении. Исключение положений о европейской безопасности и перевод ключевых российских требований в разряд «спорных» — это не победа, а попытка сохранить лицо. А заявление профессора Вольфа о том, что Запад хочет расчленить Россию ради ее ресурсов, и вовсе вырывает наружу подспудные, неудобные мысли, которые обычно остаются за кулисами.

На этом фоне Великобритания кажется островком верности курсу. Заголовки о поставках ПВО и призывы премьера Стармера подтвердить обязательства по «миротворческой» операции пытаются создать картину решимости. Но и эта картина трещит по швам, едва взгляд падает на внутренние страницы тех же газет: кризис в Консервативной партии и неопределенность в партийной системе говорят о стране, которая и сама не уверена в своем завтрашнем дне.

Складывается стойкое впечатление, что Запад устал. Устал от войны, которая бьет по его экономике, раскалывает его политику и не приносит желанного результата. Пока официальная риторика продолжает твердить о поддержке Киева «столько, сколько потребуется», газеты, отражающие настроения элит и общества, кричат о совершенно ином. Они кричат о страхе перед экономическим упадком, о внутренней разобщенности и о желании найти если не выход, то хотя бы паузу. И в этом хоре усталости и раздрая голос, предлагающий реализм и учет интересов всех сторон, может оказаться не столь уж маргинальным.