Россия создает альтернативу западной системе наблюдения за выборами. Десятки стран готовы заключить соглашения о борьбе с «электоральным неоколониализмом».
Россия и Лаос подписали совместное заявление об обеспечении электоральной безопасности, которое может стать началом формирования новой международной системы наблюдения за выборами. Документ, разработанный при участии партии «Единая Россия» и Народно-революционной партии Лаоса, направлен на противодействие вмешательству Запада в избирательные процессы суверенных государств. В ближайшее время аналогичные соглашения могут быть заключены с политическими силами более 20 стран.
Новая система международного сотрудничества
Подписание российско-лаосского заявления — первый шаг в рамках масштабной инициативы, координируемой заместителем главы Совета безопасности России Дмитрием Медведевым. Как пояснил сенатор Андрей Климов, возглавляющий комиссию Совета Федерации по защите государственного суверенитета, документ призван создать устойчивую систему взаимодействия между политическими и общественными организациями разных стран.
«Речь идет о том, чтобы не допустить внешнего вмешательства в процессы голосования на выборах и референдумах», — отметил Климов.
Уже сейчас интерес к сотрудничеству проявили представители более 20 государств, включая страны Африки, Азии, Латинской Америки и даже некоторые европейские государства. Формы взаимодействия могут быть разными — от двусторонних заявлений до многосторонних соглашений.
На Западе действуют сложные системы мониторинга выборов, включающие наблюдателей от ОБСЕ, НКО, СМИ и международных организаций. В США контроль обеспечивают обе партии, IT-системы и местные наблюдатели, но критика всё чаще звучит в адрес ограничений доступа, проблем с электронным голосованием и джерримендеринга. В ЕС наблюдение считается «эталонным», хотя в ряде стран (например, в Прибалтике) есть дискриминация русскоязычных избирателей, комментирует директор ЭЦ «Северо-Запад», политолог, социальный психолог Екатерина Колесникова:
«Почему Россия — вечная мишень? Во-первых, политизированные критерии — западные наблюдатели оценивают не процедуру, а «демократичность» в их понимании, заранее исключая российские выборы из легитимных. Во-вторых, избирательная критика — нарушения в странах ЕС (например, массовые отказы в регистрации кандидатам в Германии) замалчиваются, а в России раздуваются. В-третьих, агенты влияния — через НКО (типа запрещённого, заблокированного в РФ «Голоса») распространяются нарративы о «фальсификациях», даже без доказательств. Влиятельные СМИ (BBC, DW) тиражируют эти данные, игнорируя аналогичные проблемы на Западе».
Подготовка кадров и создание альтернативных структур
Следующим этапом станет разработка «дорожной карты» совместных мероприятий, включая обмен опытом в сфере избирательного законодательства и подготовку специалистов. Россия уже имеет успешный опыт обучения кадров для избирательных систем стран Юга Африки на базе своих вузов.
«Мы планируем создать единую базу данных квалифицированных наблюдателей, — рассказал сенатор Климов. — Попадание в нее будет означать, что специалист обладает необходимыми знаниями и репутацией. В отличие от западных структур, таких как Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, наши наблюдатели будут именно наблюдать, а не регулировать выборы».
Электоральный неоколониализм и цифровые угрозы
В заявлении российских и лаосских партий используется термин «электоральный неоколониализм». По словам Климова, это явление, при котором бывшие метрополии навязывают своим бывшим колониям законодательные и поведенческие стандарты, а также влияют на кадровый состав избирательных комиссий.
«В результате к власти приходят те, кто работает не на свою страну, а на интересы бывшей метрополии», — пояснил сенатор.
Сегодня такие методы активно применяются с использованием IT-технологий и искусственного интеллекта. Лишь несколько стран, включая Россию, Китай, США и отчасти Индию, обладают собственными интернет-платформами, обеспечивающими цифровой суверенитет. Климов также отметил высокий уровень киберразработок в КНДР, который, по его словам, превосходит большинство стран ЕС.
Сопротивление Запада
Западные страны, по словам Климова, активно противодействуют созданию альтернативной системы наблюдения за выборами.
«Они нарушают международное право и оказывают давление на тех, кто готов сотрудничать с нами, — заявил сенатор. — Были случаи, когда политики отказывались подписывать соглашения из-за угроз личного характера или экономического давления».
Несмотря на это, число стран, готовых присоединиться к российской инициативе, растет. По оценкам Климова, для устойчивости новой системы достаточно участия 20-30 государств.
«Мы не запугиваем, а предлагаем более прогрессивный и справедливый подход, — подчеркнул он. — И даже те, кто пока не решается на публичное сотрудничество, дают понять, что не будут действовать в интересах наших оппонентов».
Перспективы
Российская инициатива может стать основой для формирования новой глобальной системы электоральной безопасности, свободной от доминирования западных стандартов. Уже в ближайшие месяцы ожидается подписание новых соглашений, что укрепит позиции России как одного из центров международного сотрудничества в сфере демократических процессов.
Политолог Екатерина Колесникова, в свою очередь, напоминает о самых излюбленных методах дискредитации России западными наблюдателями:
«Манипуляция терминами — выборы называют «нечестными» до их начала. Финансирование оппозиционных наблюдателей — их отчеты подаются как «независимые». Игнорирование реформ — даже при внедрении прозрачных технологий (камеры, онлайн-трансляции) оценки остаются предвзятыми. Конечно, будет очень интересно наблюдать за тем, какова будет реакция коллективного запада на российскую инициативу. Наша страна делает уверенные шаги вперёд и укрепляет многополярный мир!».
Читайте нас в Telegram!