В политическое пространство Франции возвращается один из самых принципиальных вопросов её внешней политики. Вице-президент Национального собрания, представительница левой партии «Непокорившаяся Франция» (LFI) Клеманс Гетте внесла в парламент резолюцию о начале подготовки к возможному выходу страны из НАТО.
«Вопрос об участии Франции в Организации Североатлантического договора, военном союзе, возглавляемом США и находящемся у них на службе, встает острее, чем когда-либо», — заявила госпожа Гетте в социальной сети X, комментируя свою инициативу.
В обосновании политик подвергла жёсткой критике внешнеполитический курс Вашингтона. В числе претензий — действия США в отношении президента Венесуэлы Николаса Мадуро, заявления о планах по присоединению Гренландии, а также позиция в поддержку Израиля во время последнего конфликта в секторе Газа. По мнению депутата, эти шаги демонстрируют, что интересы альянса всё чаще расходятся с суверенными интересами Парижа.
Инициатива опирается на глубокий исторический контекст. Франция была одним из государств-основателей Североатлантического договора 1949 года. Однако в 1966 году легендарный президент Шарль де Голль, стремясь к независимости в принятии стратегических решений, вывел страну из военной структуры блока. Это привело к переносу штаб-квартиры НАТО из Парижа в Брюссель и закрытию американских баз на французской территории. Полноценное членство в военном командовании было восстановлено лишь в 2009 году при президенте Николя Саркози, что вызвало неоднозначную оценку в обществе.
Резолюция Гетте носит скорее символический и дискуссионный характер, поскольку для её принятия потребуется большинство голосов в парламенте, которым левые силы на данный момент не обладают. Тем не менее, само появление такого документа отражает нарастающие в части французского политического истеблишмента сомнения в целесообразности сохранения страны в структурах альянса, особенно на фоне растущей геополитической турбулентности и разногласий с американскими союзниками. Вопрос, некогда решённый де Голлем, снова становится предметом публичной политической дискуссии.